Abusos en 25 de Mayo: leen el fallo por las impugnaciones

abusex9a

El fiscal y las querellas pretenden condenas en los seis casos y no solo en tres. También penas más severas. Los defensores sostienen que no hubo pruebas suficientes.

El Tribunal de Impugnación Penal leerá hoy el fallo sobre las impugnaciones que presentaron todas las partes a la condena de los cuatro docentes, dos directivos y dos maestras jardineras, por los abusos en un jardín de infantes de 25 de Mayo. Los fiscales, las querellas y los abogados defensores apelaron el fallo de primera instancia.

En el TIP, cada una de las partes intervinientes en el proceso por los abusos sexuales cometidos en el Jardín de Infantes Nº 12 de 25 de Mayo sostuvo los recursos de impugnación contra la sentencia dictada por el Tribunal de Audiencia de la Primera Circunscripción Judicial el pasado 1 de febrero.

Por distintos motivos, las tres partes cuestionaron el fallo de los jueces Gastón Boulenaz, Andrés Olié y Gabriel Tedín. El fiscal general de la Tercera Circunscripción, Jorge Marcelo Amado, y el fiscal de General Acha, Juan Bautista Méndez; los abogados querellantes Vanesa Ranocchia Ongaro y José Mario Aguerrido (reemplazó a Armando Agüero, que fue designado fiscal general de la Segunda Circunscripción) y los defensores particulares Omar Gebruers y César Augusto Rodríguez impulsaron los recursos de impugnación.

El Ministerio Público Fiscal y los querellantes porque habían acusado por seis casos y por penas más severas y el Tribunal de Audiencia condenó solamente por tres, y los defensores porque sostienen que no hubo pruebas suficientes y, por lo tanto, dijeron que los cuatro imputados deben ser absueltos. Gebruers también hizo alusión a una denuncia propia acerca de que el fallo fue redactado antes de los alegatos del juicio oral. Eso fue descartado por el fiscal que investiga la denuncia, Máximo Paulucci.

Todos los acusados del caso son docentes. El principal es Marcelo Tatavitto Roade, quien fue condenado a 18 años de prisión por ser autor de los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante, agravado por haber provocado un grave daño en la salud mental de un menor (artículos 45 y 119, segundo párrafo y cuarto párrafo inciso a) del Código Penal), abuso sexual gravemente ultrajante en perjuicio de otro niño (45 y 119, segundo párrafo) y por su participación en el abuso sexual gravemente ultrajante de un tercer menor (45 y 119, segundo párrafo), todos hechos que deben concursar en forma material. Las víctimas fueron tres alumnos de cuatro años del JIN 12 de 25 de Mayo.

Los jueces de Audiencia también condenaron a la jardinera María José Tello a tres años y seis meses de prisión y siete años de inhabilitación especial para desempeñar cualquier cargo público, por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público (45 y 248), en relación con los hechos que tuvieron como víctimas a esos alumnos.

Oscar Aníbal López recibió una pena de siete años de prisión por la autoría del delito de abuso sexual gravemente ultrajante en perjuicio de uno de esos tres alumnos (artículos 45 y 119, segundo párrafo), y otra jardinera, Gabriela Angélica Bastías, recibió la misma sanción por abuso sexual gravemente ultrajante en perjuicio de ese mismo niño.

A su vez absolvieron a Tatavitto y Tello por hechos similares que fueran motivo de acusación con respecto a otros tres alumnos del JIN por aplicación del artículo 6 del Código Procesal Penal, que especifica que en caso de duda razonable debe fallarse a favor del imputado.

Al momento de los hechos, Tatavitto era secretario de Coordinación de nivel secundario por la mañana y ejercía sus tareas en el edificio de la Escuela Especial Nº 10, donde a su vez funcionaba el jardín de infantes. A la tarde se desempeñaba como secretario del colegio secundario Alfageme, cuyo director era López. Tello y Bastías eran las maestras de los niños. Los abusos se cometieron en el baño de Coordinación y en una quinta que es propiedad de Tatavitto.

Durante los alegatos, Amado y Méndez habían pedido una pena de 25 años de cárcel para Tatavitto Roade por los abusos contra seis alumnos, 22 años para Tello y 10 para López y Bastías, adhiriendo las querellas a esos requerimientos. Gebruers -defensor de Tatavitto, Tello y Bastías- y Rodríguez -en nombre de López- alegaron por las absoluciones de los cuatro.

Fuente: El Diario de La Pampa

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *